El premio al Mejor Jugador del Partido (MVP) en el Mundial ha generado una gran polémica en la última semana. Lo que debería ser un reconocimiento a una excelente actuación en el campo, se ha convertido en un objeto de críticas por los jugadores que lo reciben. Algunos aficionados consideran que estos premios se están otorgando por la fama y el número de seguidores del futbolista, en lugar de por su rendimiento en el campo.
La polémica se intensificó después de los partidos entre España y Austria, y Portugal y Croacia. En el primer partido, Oyarzabal anotó dos goles y Cucurella dio dos asistencias, pero el MVP fue Lamine Yamal. De manera similar, en el partido entre Portugal y Croacia, Diogo Costa hizo 5 paradas y evitó 0,5 goles, pero el premio fue para Cristiano Ronaldo.
Este debate no es nuevo, ya que algunos jugadores, como Jude Bellingham, han hablado sobre la cuestión. Bellingham, tras ser elegido MVP después del empate ante Ghana, admitió que no se lo merecía y que probablemente debió haber sido para uno de los jugadores del equipo contrario. La votación para el MVP es abierta y se puede realizar en la página de la FIFA durante el partido en vivo, desde el descanso hasta el final del mismo.
La votación es libre y no requiere registro, lo que explica que, en ocasiones, el aficionado medio se decante por los jugadores que conoce o que más le gustan, independientemente de su rendimiento en el campo. Aunque mucha gente piensa que la FIFA está detrás de la elección de jugadores más mediáticos para el premio, en realidad es el público quien elige al ganador del galardón.
